网普技术论坛 网普科技  
» 游客:   网普主页 | 注册 | 登录 | 帮助
 

作者:
标题: 网站保护方法比较分析 上一主题 | 下一主题
网普科技
网普管理员

网普科技人民公仆


积分 3080
发贴 2863
注册 2004-6-26
来自 网普科技
状态 离线
#1  网站保护方法比较分析

2001 年 10 月

    本文针对当今网站被黑事件频繁发生的状况,服务器遭受的风险也比以前更大了。越来越多的病毒,心怀不轨的黑客都将网站服务器作为了自己的目标。很明显,网站服务器的安全问题是不容忽视的。在这里我谈谈维护服务器安全的方法,并作了一些比较分析。

1990 年12月,WWW由英国计算机学家伯纳斯李发明以来,迅猛发展,现在全球有700万以上的网站,共有4亿以上的网络用户。截止2000年6月底,中国网民达1690万,网站3万个。中国每天访问新浪的就有300-400万,而今年初,短短一个月注册了4.5万中文域名。WWW除是一种重要的发布信息、展示形象的媒体外,还走向了各种各样的应用,从专题论坛到在线游戏,从办公自动化到电子商务, B/S结构也成为发展的趋势。

就在WWW迅猛发展的同时,黑客也将目光瞄向了网站。由于一些重要的、大型网站往往对安全比较重视,黑客将其做为一种挑战,总是试图攻破,而且一旦修改了页面,将极大提高黑客的影响力,因此这些网站极易成为攻击目标。不时有消息报道一些重要网站被黑,1999年白宫的网站被香港一个黑客组织攻破,在其主页上留了"stop all wars"等字样。象Apache.org和Microsoft的一些网站也让黑客得手。在今年的五一"中美黑客大站"中,中美各有上千的网站被涂改。 www.attrition.org曾专门跟踪网站的攻破后的页面,最后由于这种事件太多,有时一天会接到上百个网站被涂改的报告,没有足够的人力资源来维护而停止了对黑客攻击事件报导的更新。

网站的通用保护方法
针对黑客威胁,网络安全管理员采取各种手段增强服务器的安全,确保WWW服务的正常运行。象在Internet上的Email、ftp等服务器一样,可以用如下的方法来对WWW服务器进行保护:

安全配置

   1. 关闭不必要的服务,最好是只提供WWW服务
   2. 安装操作系统的最新补丁,将WWW服务升级到最新版本并安装所有补丁,对根据WWW服务提供者的安全建议进行配置等,这些措施将极大提供WWW服务器本身的安全。

防火墙
安装必要的防火墙,阻止各种扫描工具的试探和信息收集,甚至可以根据一些安全报告来阻止来自某些特定IP地址范围的机器连接,给WWW服务器增加一个防护层,同时需要对防火墙内的网络环境进行调整,消除内部网络的安全隐患。

漏洞扫描
使用商用或免费的漏洞扫描和风险评估工具定期对服务器进行扫描,来发现潜在的安全问题,并确保由于升级或修改配置等正常的维护工作不会带来安全问题。{}

入侵检测系统
利用入侵检测系统(IDS)的实时监控能力,发现正在进行的攻击行为及攻击前的试探行为,记录黑客的来源及攻击步骤和方法。

这些安全措施都将极大提供WWW服务器的安全,减少被攻击的可能性。

网站的专用保护方法
尽管采用的各种安全措施能防止很多黑客的攻击,然而由于各种操作系统和服务器软件漏洞的不断发现,攻击方法层出不穷,技术高明的黑客还是能突破层层保护,获得系统的控制权限,从而达到破坏主页的目的。这种情况下,一些网络安全公司推出了专门针对网站的保护软件,只保护网站最重要的内容--网页。一旦检测到被保护的文件发生了{非正常的}改变,就进行恢复。一般情况下,系统首先需要对正常的页面文件进行备份,然后启动检测机制,检查文件是否被修改,如果被修改就需要进行恢复。我们对以下几个方面的技术进行分析比较:

监测方式
本地和远程:检测可以是在本地运行一个监测端,也可以在网络上的另一台主机。如果是本地的话,监测端进程需要足够的权限读取被保护目录或文件。监测端如果在远端的话, WWW服务器需要开放一些服务并给监测端相应的权限,较常见的方式是直接利用服务器的开放的WWW服务,使用HTTP协议来监测被保护的文件和目录。也可利用其它常用协议来检测保护文件和目录,如FTP等。采用本地方式检测的优点是效率高,而远程方式则具有平台无关性,但会增加网络流量等负担。

定时和触发:绝大部分保护软件是使用的定时检测的方式,不论在本地还是远程检测都是根据系统设定的时间定时检测,还可将被保护的网页分为不同等级,等级高的检测时间间隔可以设得较短,以获得较好的实时性,而将保护等级较低的网页文件检测时间间隔设得较长,以减轻系统的负担。触发方式则是利用操作系统提供的一些功能,在文件被创建、修改或删除时得到通知,这种方法的优点是效率高,但无法实现远程检测。

比较方法
在判断文件是否被修改时,往往采用被保护目录和备份库中的文件进行比较,比较最常见的方式全文比较。使用全文比较能直接、准确地判断出该文件是否被修改。然而全文比较在文件较大较多时效率十分低下,一些保护软件就采用文件的属性如文件大小、创建修改时间等进行比较,这种方法虽然简单高效,但也有严重的缺陷: {恶意入侵者}可以通过精心构造,把替换文件的属性设置得和原文件完全相同,{从而使被恶意更改的文件无法被检测出来}。另一种方案就是比较文件的数字签名,最常见的是MD5签名算法,由于数字签名的不可伪造性,数字签名能确保文件的相同。

恢复方式
恢复方式与备份库存放的位置直接相关。如果备份库存放在本地的话,恢复进程必须有写被保护目录或文件的权限。如果在远程则需要通过文件共享或FTP的方式来进行,那么需要文件共享或FTP的帐号,并且该帐号拥有对被保护目录或文件的写权限。

备份库的安全
当黑客发现其更换的主页很快被恢复时,往往会激发起进一步破坏的欲望,此时备份库的安全尤为重要。网页文件的安全就转变为备份库的安全。对备份库的保护一种是通过文件隐藏来实现,让黑客无法找到备份目录。另一种方法是对备份库进行数字签名,如果黑客修改了备份库的内容,保护软件可以通过签名发现,就可停止 WWW服务或使用一个默认的页面。

通过以上分析比较我们发现各种技术都有其优缺点,需要结合实际的网络环境来选择最适合的技术方案。

网站保护的缺陷
尽管网站保护软件能进一步提高系统的安全,仍然存在一些缺陷。首先这些保护软件都是针对静态页面而设计,而现在动态页面占据的范围越来越大,尽管本地监测方式可以检测脚本文件,但对脚本文件使用的数据库却无能为力。另外,有些攻击并不是针对页面文件进行的,前不久泛滥成灾的"Red Code"就是使用修改IIS服务的一个动态库来达到攻击页面的目的。另一个方面,网站保护软件本身会增加WWW服务器的负载,在WWW服务器负载本身已经很重的情况下,一定好仔细规划好使用方案。

结论
本文讨论了网站常用的保护方法,详细地分析比较了专用网站保护软件采用的各种技术实现和优缺点,并指出了其缺陷。安全虽不是使用某个工具或某些工具就可以解决的,但使用这些工具能帮助提高安全性,减少安全风险。
关于作者
姚志武,毕业于华中理工大学模式识别与人工智能研究所,现就职于网络安全公司,主要从事Windows平台下网络、文件等相关保护工作。可以通过 E-mail: netdaemon@sina.com与他联系!



天理路上甚宽,稍游心,胸中便觉广大宏朗;
人欲路上甚窄,才寄迹,眼前俱是荆棘泥涂。



网普科技,优质美国主机服务!
美国Linux主机,美国虚拟主机
支持PHP+MYSQL+cPanel+EMAIL
为用户负责,拒绝反动、赌博及色情内容! QQ:126818

发送QQ消息
2005-6-29 09:47 AM
查看资料  访问主页  发短消息  QQ   编辑帖子  引用回复 顶部
celn
网普高级成员





积分 209
发贴 197
注册 2004-6-30
状态 离线
#2  


我还以为是内容保护

2005-12-31 09:07 PM
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子  引用回复 顶部
茱莉娅
THE BODY SHOP美容顾问

茱莉娅美体小铺


积分 209
发贴 197
注册 2009-5-21
来自 茱莉娅美体小铺
状态 离线
#2  赞助商信息The body shop

茱莉娅美体小铺
茱莉娅美体小铺淘宝店
茱莉娅美体小铺
2005-12-31 09:07 PM
查看资料  发送邮件  发短消息   编辑帖子  引用回复 顶部


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转:  




Powered by Discuz! 2.5 © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd.
Processed in 0.006675 second(s), 7 queries, Gzip enabled
------------------------------------------------------------------------------
本论坛属网普科技交流与技术支持论坛!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
美国主机, 美国虚拟主机, cPanel+PHP+Mysql+Ftp+Email+Zend+GD2+国际域名支持
技术支持 QQ: 126818 EMail & MSN: support[AT]netpu.net
[ 联系我们 ] - [ 网普科技 ]